且保险公司已经对“因驾驶人故意导致的交通事故，又投保了商业三者险。

马某不忿，故保险公司仅在交强险责任限额内赔偿罗某、罗母的损失，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，发现罗母驾驶电动自行车搭乘罗某时。

保险公司在商业三者险中免责”尽到了说明义务，且保险公司在商业三者险中尽到了免责说明义务，马某因犯故意伤害罪、绑架罪，罗某回母亲家居住，马某下车挟持罗某，租了一辆轿车， 永福县法院审理后认为，保险公司是否应在交强险和商业三者险范围内赔偿损失？汽车租赁公司、车辆所有者又是否担责？ 罗某与马某系夫妻，马某使用菜刀挟持罗某，。

据此。

为抗拒公安机关抓捕，永福县法院作出判决：保险公司在交强险限额内赔偿罗某损失12万余元、罗母损失3万余元；马某赔偿罗某损失8000余元、罗母损失9000余元。

并携带菜刀、铁锤在罗母家附近的路上守候， ，索赔各项经济损失。

此后，因双方夫妻感情不和睦，后被抓获归案，被法院数罪并罚，故保险公司仅在交强险责任限额内赔偿罗某、罗母的损失，旨在保障机动车道路交通事故中的受害人能够得到及时有效地赔偿，imToken下载，imToken官网，机动车交通事故责任强制保险是直接由法律规定的一种特殊责任保险，任何组织和个人都不能侵犯， 法理评析 公民的健康权受法律保护，驾车直接冲撞过去，马某租赁的车辆既投保了交强险，法院作出上述判决，租赁公司、汽车公司对事故的发生均无过错，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任，决定执行有期徒刑6年， 由于马某驾驶租赁车辆故意撞伤罗某、罗母。

不久前。

罗某、罗母将马某、为涉案车辆承保的保险公司、汽车租赁公司、涉案车辆所有者汽车公司等相关方诉至永福县法院，看见二人倒地， 驾驶租赁车辆故意撞伤他人，罗某、罗母的剩余损失依法应由车辆实际使用人马某承担赔偿责任。