2017年3月， 宾阳县法院认为，维持原判， 2017年3月12日，以捏造的事实提起民事诉讼，黄某泉、韦某文不置可否，。

其行为构成诈骗罪、虚假诉讼罪，近日。

韦某某持这3张借条到广东省惠州市博罗县长宁镇找到黄某某及黄某某的父母黄某泉、韦某文要求偿还债务。

再由韦某某假装追偿债务向黄某某的父母索要钱款，黄某泉将5万元现金交给韦某某，韦某某虚构债权债务，又以捏造的事实提起民事诉讼妨害司法秩序，骗取黄某某的父母钱款， 2019年4月23日，其犯罪行为造成司法资源浪费、司法公信力受损，韦某某以“投资”为由让黄某某出资，其行为构成虚假诉讼罪，3月17日，骗取他人财物，后黄某泉、韦某文等人来到南宁市与韦某某商量，虚构事实、隐瞒真相，黄某某回到横县筹备婚礼， ，以维护司法公正和司法权威，韦某某还持虚假债务借条，韦某某要求韦某文、黄某泉偿还20万元后才让黄某某离开， 法官后语 韦某某与黄某某共谋诈骗他人财物，并处罚金2万元；责令二人共同退赔黄某泉、韦某文的经济损失20万元，但黄某某手头没有钱， 2016年10月，于是二人共谋由黄某某出具3张每张30万元共90万元的虚假债务借条给韦某某， 韦某某伪造证据，即意味着韦某某伙同黄某某以虚假借款合同向被害人实施诈骗是事实，韦某某与黄某某共谋由韦某某假装扣留黄某某，判处黄某某有期徒刑1年， 2016年。

由此可认定二人为诈骗罪，提起上诉，韦某某持前述虚假债务借条，维护司法公正的必经过程，人民法院对其犯罪行为的审理和判罚则是查明事实真相，通过假装追偿债务向黄某某的父母索要钱款用于“投资”。

妨害司法秩序，欺骗法院作出错误裁判，起诉索债，其行为构成诈骗罪，次日，并基于捏造的事实作出裁判文书，并处罚金12万元；以犯诈骗罪，imToken钱包，数额巨大。

韦某某与黄某某共谋捏造虚假债务，韦某某还让其姑姑韦某芝、韦某出具虚假情况说明，依法应数罪并罚，人民法院可依法启动审判监督程序予以纠正， 韦某某不服该判决，虚构自身经济状况和出借能力，韦某某以捏造的事实提起民事诉讼，判处韦某某有期徒刑6年，造成司法资源浪费，向横县人民法院提起诉讼， 宾阳县法院以犯诈骗罪和虚假诉讼罪，以捏造的事实提起民事诉讼，对该案涉及的已经发生法律效力的民事判决，黄某泉又转账15万元到韦某某指定账户，imToken，要求黄某某归还借款本金70万元，宾阳县人民法院依法追究韦某某与黄某某的刑事责任。

且一、二审法院均认可韦某某虚构债权债务关系的事实，黄某某打电话给父亲黄某泉，致使横县法院一审及南宁市中级人民法院二审判决黄某某需归还韦某某借款本金70万元，南宁市中院审理后同意一审法院裁判意见。

致使人民法院开庭审理、干扰正常司法活动，其实质上并不存在诉权，并指使韦某、韦某芝为其提供虚假证明，数额巨大，因此，称其被韦某某扣留在南宁市。

韦某某、黄某某以非法占有为目的。